Toda la verdad sobre la legalización de ETA por ZP: ¿Cuándo y cómo sucedió?
En el año 2011, el entonces Presidente del Gobierno José Luis Rodríguez Zapatero, a través del Ministro del Interior, Alfredo Pérez Rubalcaba, anunciaba que el Partido Socialista Obrero Español (PSOE) llevaría a cabo negociaciones con la organización terrorista ETA para su disolución. La noticia generó gran controversia en la sociedad española, y despertó fuertes críticas de diversos sectores políticos y sociales.
Previo a este anuncio, la política del Gobierno Zapatero en relación a ETA se centró en la lucha contra el terrorismo y la persecución de sus miembros y colaboradores. Fue en el año 2004, tras el atentado del 11 de marzo en Madrid, cuando Zapatero llegó al poder y anunció su intención de alcanzar una paz definitiva con la banda terrorista, lo que más tarde se conocería como el “proceso de paz”.
El proceso de paz consistió en la celebración de diversas reuniones entre representantes del Gobierno y miembros de ETA, así como la puesta en marcha de distintas iniciativas para fomentar el diálogo y la convivencia entre las distintas partes implicadas. Sin embargo, el proceso se interrumpió en el año 2006 tras el atentado de ETA en la Terminal 4 del Aeropuerto de Madrid-Barajas, en el que murieron dos ciudadanos ecuatorianos.
La legalización de Batasuna
Pese a la ruptura del proceso de paz, el Gobierno Zapatero decidió seguir adelante en su política de acercamiento a la banda terrorista, lo que llevó a una serie de decisiones polémicas. Una de ellas fue la legalización de Batasuna, la marca política de ETA en el País Vasco.
En marzo de 2011, el Tribunal Supremo español ilegalizó la coalición Bildu, por considerar que esta estaba formada por “siglas y personas que integran la estrategia de ETA”. Sin embargo, tan solo unos meses después, el Tribunal Constitucional anuló esta sentencia, permitiendo la participación de Bildu en las elecciones municipales y forales de ese año.
La legalización de Batasuna, poco después de la aparición de Bildu, abrió un debate acerca de las intenciones del Gobierno Zapatero en relación al proceso de paz con ETA. Algunos sectores políticos y sociales interpretaron esta acción como una clara muestra de debilidad por parte del Gobierno, que estaría buscando complacer a ETA en su camino hacia la disolución.
El final del proceso de paz
A pesar de la legalización de Batasuna y de otros avances en el proceso de paz, como la entrega de armas y la liberación de presos de ETA, el final del proceso nunca llegó a materializarse. En 2011, ETA anunció el cese definitivo de su actividad armada, pero nunca llegó a disolverse de manera efectiva.
La legalización de Batasuna y otras decisiones polémicas del Gobierno Zapatero en relación a ETA fueron criticadas por diversos sectores políticos y sociales, que consideraban que el proceso de paz estaba favoreciendo a la banda terrorista y debilitando el estado de derecho. Tras la llegada del Partido Popular al poder en 2011, la política de lucha contra el terrorismo se endureció, y se retomó la estrategia de perseguir a los miembros y colaboradores de ETA.
Conclusión
La legalización de Batasuna por parte del Gobierno Zapatero en el marco del “proceso de paz” con ETA sigue siendo una de las decisiones más controvertidas de la política española reciente. ¿Fue una acción necesaria para alcanzar la paz en el País Vasco, o una muestra de debilidad y concesión a los terroristas? La polémica sigue abierta, y no parece que vaya a cerrarse en breve. Lo que sí está claro es que el final de ETA como organización terrorista ha llegado sin la necesidad de concesiones políticas.
